«Чудо-женщина 1984» – это фильм о супергероях, который получил большую популярность благодаря своему ансамблевому составу и великолепному повествованию. Эта фантастическая франшиза, которую сняла Пэтти Дженкинс, во многом изменила правила игры.
Это не только доказало, что фильм, ориентированный на женщин, может приносить прибыль, но также послужил вдохновением для целого поколения девочек. В конце концов, почему мальчики должны веселиться, верно?
Премьера «Чудо-женщины 1984» состоялась 15 декабря 2020 года, театральная версия вышла Уорнер Бразерс начался 25 декабря 2020 года.
Поклонники франшизы «Чудо-женщина» не остались разочарованы фильмом, и следующий выпуск уже ожидается.
Сюжет «Чудо-женщины 1984» помогает исследовать предысторию и личность супергероя. В нем Диана работает старшим антропологом в Смитсоновском институте и скрывает свои силы от людей. Все подвиги она совершает подпольно. Однако таинственный камень грез, исполняющий желания каждого, ставит под угрозу весь мир, когда Максвелл Лорд получает его в свои руки.
Действие фильма происходит в 1984 году, на фоне холодной войны, и переносит нас в некоторые сюрреалистические места, начиная от больших городов и заканчивая пышными зелеными лугами, водопадами и морскими скалами.
Где была снята “Чудо-женщина” 1984 года?
«Чудо-женщина 1984» снималась в Англии, Уэльсе, США и Испании. Режиссер Пэтти Дженкинс стремилась максимально использовать реальные локации, чтобы действие было более реалистичным. Основная фотосъемка проводилась с 13 июня 2018 г. по 22 декабря 2018 г. Дополнительные съемки прошли в июле 2019 года и завершились в августе.
Хартфордшир, Англия. Различные сцены снимались на студии Уорнер Бразерс Студиос, расположенной в Хартфордшире. Студийный комплекс площадью 200 акров также известен как Студия Ливсден и известен как место съемок фильмов о Гарри Поттере.
Он имеет 16 ступеней, в том числе резервуар для воды на основе сцены и более 100 акров заднего участка, который предлагает множество поверхностей и ландшафта. Также на аэродроме Бовингдон было снято несколько трюков.
Лондон, Англия. Несколько эпизодов были сняты в разных частях Лондона, таких как Королевский колледж врачей, Гайд-парк, отель Savoy, Торрингтон-сквер, Риджентс-парк, Бостонский усадебный парк и Сент-Эндрюс-плейс. Имперский военный музей в Даксфорде также служили местом съемок.
Национальный парк Сноудония, Уэльс
Национальный парк Сноудония известен своей первозданной красотой. Действие фильма было снято у водопада Ласточкино, который впадает в воды Афон-Ллугви. Драматический водопад, окруженный лесом, является одной из самых посещаемых туристических достопримечательностей. Для съемок был построен временный мост через воду, а рядом поставили палатки для команды.
Вашингтон. Вы можете узнать Уотергейт Отель, который можно увидеть из квартиры Дианы в фильме. Значительная часть фильма снимается в Смитсоновском национальном музее естественной истории.
Некоторые из узнаваемых достопримечательностей, представленных в фильме, включают Капитолий США, Зал Конституции в Вашингтоне, Музей Хиршхорна и Сад скульптур, Национальный музей авиации и космонавтики и Мемориал Линкольна. Сцены также снимались в Джорджтауне, Пенн-Куортер, Нэшнл Молл и Макферсон-сквер.
Канарские острова, Испания – Сцены в Темискире – одна из самых привлекательных частей фильма. Горная гоночная трасса, где юная Диана соревнуется с амазонками, была снята на Тенескире, а сцены стадиона Амазонских игр были сняты на Фуэртевентуре.
Сцены с песчаными дюнами были также сняты на Фуэртевентуре и в природном парке Хандиа также служили местом съемок.
Альмерия, Испания
Альмерия в Андалусии широко использовалась для съемок сцен, происходящих в Египте в фильме. Дворец эмира Саида бин Абидоса на самом деле является крепостью Алькасаба.
->Я буду стоять на своем, говоря, что «Чудо-женщина» по-прежнему является первым успешным имуществом, которое DC смогла использовать, по крайней мере, в полной мере. Не будет преувеличением, если я скажу, что “Чудо-женщина” – самый успешный фильм DC со времен трилогии «Темный рыцарь».
По словам режиссера Пэтти Дженкинс, ее отношение к персонажу было тщательно продумано в трилогии фильмов, посвященных Чудо-женщине, первый из которых исследует ее происхождение и Первую мировую войну, а вторая часть продвигается вперед во времени и исследует другое важное историческое событие: Холодную войну, и третья столкновение в настоящем, во многом как в «Бэтмене против Супермена» или «Лиге справедливости», но в ее собственной сольной истории.
А что думают зрители про Чудо Женщину 2?
Пользователь Кот: У меня сложилось ощущение, что 1984 год – это уровень спецэффектов в фильме. Если первая часть зашла, во многом, благодаря крутому визуалу, особенно в финальном замесе, то здесь мы имеем самую убогую картинку среди всех супергеройских фильмов со времен первых Людей Икс, диалоги “Вин Дизель стайл”, невнятный сюжет с кучей дыр и, на закуску, блеклый саундтрек за авторством левой пятки Ханса Циммера. Куда потрачено 200 млн. долларов бюджета – загадка.
Пользователь Кабан: Первый фильм недавно посмотрел, он реально неплохой для супергеройского получился – мне понравился настрой, как девушка росла в легендах о героях и доблестных войнах, а потом попадает на реальную войну, где бл*дство, разврат, наркотики, и это очень неплохо смотрелось, да конечно битва с Аресом в духе Человека из стали переросла в какой-то анимешный разъеб всего и вся, ну и твист с Дэвидом Тьюлисом был бы лучше, если бы он в конце перевоплоитлся в другую внешность.
Пользователь Маруся: А мне фильм в целом понравился, именно как сказка. Мы же не просим объяснить все несостыковки в сказке, просто принимаем как есть. Красивая принцесса, добрый принц, исправившийся злодей, яркая картинка – лучше многих мультиков дисней последнего времени. Придраться можно к чему угодно, но здесь прям не хотелось, такая милота)
Пользователь Сергей: Проблема в том, что Зака Снайдера выперли из производства. В первом фильме он играл очень большую роль- визуал, экшн ставил именно он. К тому же, поговаривают, что его роль была гораздо больше: по сути Петти Дженкинс была ведомой (Снайдер говорил ей, что и как делать). Этот же фильм полностью ее творение, от начала и до конца. Что имеем, то имеем.
Пользователь Эдита: А мне понравилось абсолютно всё в этом фильме 👍 Особенно момент с феерверками, а когда Диана и Стив расстались, даже расплакалась.
Пользователь Сабрина: Я походу один заценил фильм и смотрел на одном дыхании, а в конце в сцене с ребенком даже немного грустно стало. Я не знаю что с вами.
Пользователь Макс: Первый фильм мне больше понравилась, вторая часть чуть меньше. Но основная претензия скорее к тому, что фильм про чудо женщину достоин больших бюджетов и более качественных эффектов.
Пользователь Дэвид: Галя красавица, но фильм плохой.
Пользователь Роза: Кино чересчур слащавое! Это же блокбастер, а где драки и погони? Где кровь? И никто не умер! Не то что детям, самой Чудо-женщине скучно. Нет даже намека на более сильных злодеев, да и вообще эта девица берегов не знает – ей, якобы, все по плечу. А зачем нам Супермен и Бэтмен тогда? Просто бездарная трата бюджета.
Пользователь Ремарк: У них было 2 года, что бы доработать фильм до максимума. Весь фильм это один сплошной косяк во вселенной. В мире вроде бы произошло глобальное событие, которая изменила бы всю историю человечества, а в бпс или в человеке из стали про это событие не сказано ни слова. И чудо женщина давно была бы известной личностью, так как в фильме её видела толпа людей.
Фильм чувствуется как индивидуальный проект, который не связан с основной вселенной. И ты ещё не упомянул сцену после титров, которую не стоит ждать и которая не связана не с фильмом, не со вселенной в целом. Фильм унылый короче говоря. Я ожидал лучшего.
Пользователь Кузьмич: Я не согласен с критикой. 1)В первом фильме – Диану в первую очередь интересовала не любовная линия со Стивом, а предотвращение всей Войны с помощью убийства Бога Войны – Ареса, любовная же линия – второстепенна. Потому что она даже не понимала что это за любовь? И только во втором фильме у нее главная цель – первая и единственная любовь в ее жизни на 1 месте, а спасение мира на втором.
2)Герои никак не изменились? Неужели нельзя заметить разницу между брутальной боевой единицы из 1 части ЧЖ с БпС и между 2 частью, где она женская супергероиня, которая борется с последствиями и спасает жизни, а не убивает их?
Так же в 1 фильме – Диана в конце осознав себя как героиню и защитницу людей – побеждает в рукопашном бою с богом Ареса. Во втором же – все по другому, т.к. она добровольно отказывается от своего главного недостатка – лжи самой себе. Она даже не дерется в конце с главным злодеем, чтобы его победить, а побеждает словом!
3)Главная цель фильма не показать “Тупую мотивацию злодея”, а саму идею о том, что желания может отравить любого человека. Именно поэтому и Диана в этом фильме не всесильна, а главный злодей – сильнейшее существо из всех возможно придуманных в супер героике.
4)Именно поэтому мотивация злодея в этом фильме – это оправдать надежды сына, которые прерываются жадностью всевластия. Да, это банально. Но когда этот вопрос поднимался в фильме НЕ со времен мультиков?!? Или в супергеройке? Или в нормальном современном фильме на таком уровне?!? “А не! Это банально и скучно, и не логично! Фууу!!!” Скажешь тут.
5)Крис Паинт удивляется сверхбыстрому метро, который был улучшен после его времени и он впервые за долгое время его увидел!” Потому что во время войны был за фронтом и не мог даже посмотреть на Лондонское метро, ага! Про управление современным истребителем – мелочь, потому что Стив априори является пилотом и для даже в самом фильме было показано, что ему нужно было сначала разобраться в назначении кнопок и панели и только потом – взлететь!
6) Как это Диана не умеет летать? А то, что в конце фильма она взлетела на камеру зрителям – это ничего? Летать на чем угодно с помощью Лассо – ее фишка из комиксов, где это обычным делом и это никак не возникает из Атмосферы фильма.
Делать невидимым все, к чему может прикоснутся – единожды использовала в этом фильме и 1 раз несколько лет до этого! Откуда способности? Летать – она всегда умела и знатоки самого Персонажа это скажут прямо. Взлетать на лассо – не такая уж и способность, если учитывать саму атмосферу фильма и знать ее комиксы.
Единственное – делать вещи невидимым, это да. Но и в фильме – это объяснено единожды использованием и узкой специализацией. Что и показано в фильме. И зачем ей использовать невидимость в бою, если она и так может разобраться с горсткой боевых солдат во время Войны и сама эта способность – может ее так и оставить НАВСЕГДА невидимой?
7)Юмор в фильме – на любителя. Но обвинять фильм в том что НЕ НРАВИТСЯ шутки – это неправильно, потому что то, что не может тебя рассмешить – не значит, что это не смешно для других.
Про финальную бой – абсолютная ложь! Гепарда получилась – хорошей и не выглядит как тот же Степной Волк или финальная битва в Черной Пантеры (у которой уже есть Оскар и фанаты). А сама сцена – максимально освежена и не режет глаз.
8)Эххххх… примерное время фильма 2:16:30 – флешбеки главного злодея, которые он скрывал от себя и не хотел вспоминать: нам показывают грязную дешевую квартиру, где он избивает свою жену на глазах у сына.
Он ругает своего сына за поступки. Сыну не легко в новой для него британской школе. Этого недостаточно для окончательного понятия мотивации злодея, зритель? Или тебе прямо в лицо нужно кинуть огромным куском слов, чтобы сказать: “Да я это из за своего сына делаю!!! Почему вы такие тупые!?!”
Режиссерская работа – отлично подходит под атмосферу и сами идеи фильма, и их можно легко объяснить. В общем 10 из 10.
Пользователь Козаностра: Фильм слишком долгий, да и на мой взгляд Гепарду они проспали. Типа раз появилась и всё, а в мультах DC она одна из главных врагов Дианы и просто прикольный персонаж. Не сказал бы что фильм полное дно, есть прикольные моменты. Думаю могли бы лучше, особенно с полётом Дианы. Единственное, что прям понравилось это её броня в конце, она огонь.
Пользователь Руслан: Мне в IMAXе зашла киноха. Киноляпы тоже конечно вызывали вопросы, но это же развлекалово, не более.
Пользователь Евгений: По моему это творение – саркастический стёб, над женщинами в кино, последних лет.
Пользователь Владимир : Герой Криса Пайна не жил в 40-х годах, действие первой Чудо-женщины разворачиваются во время первой мировой, а это 1918 год максимум. Но согласен, что это не то чем нужно было его удивлять и с прочими претензиями тоже согласен, но мне фильм понравился, особенно посыл хороший, да и хаос в конце классно показан, хотя к экшен сценам у меня куда больше претензий, слишком нереалистично они выглядят (привет Форсаж в худшие моменты), особенно это лассо во все места суют.
Пользователь Сергей: Судя по комиксам, Чудо Женщина, ещё и не на такие фокусы способна, особенно если учесть, что комиксов с ней много.
На счёт фильма – я не думаю что в данной ситуации стоит отваживать зрителя от того или иного фильма (если то конечно не совсем ужасный), так как хоть куда то сходить и хоть что то посмотреть. В прошлом году не вышло очень много фильмов типа “Охотников за привидениями”, “Дюна” и т.д. Так что лучше такая сказка чем вообще никакой!
И ещё – комментаторы ниже: говоря что фильм для детей от 6 лет, вы очень сильно принижаете не только детей, но и сами фильмы для детей. Мне 32 года – почти Возраст Христа, и мне очень нравятся фильмы для детей. “Стюарт Литтл” например или “Один дома”, “Бэтховен” и я не вижу ничего плохого в том, что блокбастер превращают в сказку. Сказка это то, что вообще оправдывает существование Всех этих Супермэнов, Флэшей, и Людей Икс. Ибо наука не сможет это объяснить никак.
Быть взрослым это не обязательно быть тупым и говорить что всё должно быть по реальности: с кровищей, драмой, как в жизни. Быть взрослым это значит любить своего внутреннего ребёнка и растить его в себе веря в добро, сказку, дружбу и любовь. Мир вокруг не такой как мы его себе представляем, он немного сказочный и в нём живут те единороги которые верят в нас!
Пользователь Николай: Я не считаю, что этот фильм хороший, но и не плохой. Возможно по сюжету он и наивный, но достаточно хороших моментов. Как по мне он немного затянут и некоторые сцены лишние, и например вместо них могли бы добавить больше по сюжету.
На счет главной героини, с Галь Гадот прекрасная Чудо женщина, она хорошо играет свою роль. Мне понравилось, что несмотря на нынешние тренды с феминизмом она не превратилась в обычную “бой бабу”, она одновременно и сильная и эмоциональная, что делает ее человечной.
Хотя на счет трендов, мне бросалось в глаза, что практически все белые мужики в фильме или плохие, или никакие. Первая “Чудо женщина” явно лучше, но в этом фильме есть свое плюсы, которые стоит учитывать. Если бы я ставил оценку то наверняка где-то 5 или 6 из 10.
Пользователь Алекс: Ну это кино и не претендует на шедевр кинематографа, требовать от него нечего тем чем он не является как то смешно. Попкорн муви на вечерок для любителей вселенной ДС не более, 7 из 10.
Пользователь Караул: Многие ругают фильм, как днище днищенское. Есть несколько моментов вызывающих вопросы – это да, но в целом фильм интересно смотреть. И я за 2,5 часа хронометража ни разу не заскучал.
Пользователь Юрий: Весь сюжет фильма: Диана была бы рада поменять свои силы на любимого, но тогда миру кабзда, поэтому она отказывается. Остальные детали сюжета – пришитые белыми нитками отрывки из разных историй. К актёрам претензий нет – отрабатывали как могли. А вот режисёрке стоит покинуть блокбастеры и поучиться у профессионалов, а то загадила кино толерантностью.
Пользователь Электро: Фильм посмотрел, и не согласен с критиками. В общем то это явно не шедевр, но явно лучше, чем то, что нынче снимают. Вспомните фильм Каха. И сказать даже больше, через время я снова пересмотрю этот фильмец.
По настроению его могу даже рекомендовать к просмотру на новогодний уикэнд, дома с семьёй можно посмотреть, если пересмотрел уже все один дома, и другое и хочется продолжить отдых. Но, как говориться, каждому своё. Честно сказать, думал публика его примет более теплее.
Пользователь Иван: Фильм вышел просто чтоб выйти, без какой либо высокой цели. Просто потому, что сейчас в тренде фильмы про сильных и крутых женщин. Раз Марвелы выкатили своих Тёмного Феникса и Капитана Марвел, значит и этим надо. Чтоб ткнуть всех носом в то, что женщины не хуже мужиков люлей умеют раздавать.
Фильмы делаются по одному и тому же шаблону: сильная духом женщина без причины получает абсолютно имбовую сверх.способность, конца и края которой нет. Слабых сторон по сути тоже нет. В крайнем случае есть, но настолько ничтожная, что по сравнению с безграничной силой, ею можно пренебречь. И обязательно рядом должен тусоваться мужичок-союзник, который весь фильм представляет из себя простофилю и дурачка.
И нет, я далеко не из тех, кто считает, что место женщины исключительно на кухне, боже упаси. Показать сильную женщину МОЖНО. Например, “Солдат Джейн”, “Ксена-принцеса воин”, “Лара Крофт”, Рипли из Чужого, Тринити из Матрицы, в конце-концов. На самом деле перечислять можно довольно долго. Но в этих случаях это выглядело органично, хотелось им верить и сопереживать. И главное – не навязчиво. А тут хочется сказать “Да поняли, поняли мы уже”.
Пользователь Стар: По-моему фильм даже не смотря на все ошибки все равно Лучший из ВСЕХ супергеройских фильмов. И он первый супер геройский фильм,который мне понравился. Я его уже пять раз в кинотеатре смотрела. Очень заряжает женской силой,позитивом,помог мне преодолеть жизненные трудности.
Из плюсов: Женская Сила, амазонки, позитив, крутые экшен бои, особенно в середине, пробивает на эмоции в конце.
Из минусов: ненужные 80-е, блеклая картинка, ненужная романтическая линия, мисткаст со обоими злодеями, ДИКОЕ раздражающее переигрывание Педро Паскаля!
Пользователь Кристина: Первый уже был плох. Режиссерка не понимая мужские профессии еще больше сценарий усугубила. Она даже к историкам не обратилась что там в первой мировой было и какие танки.
Скушали детишки и это! А про второй что тогда говорить? Ну то что он будет хуже было сразу понятно. А трейлеры и кадры слили весь сюжет для меня. Значит как режиссерку и студию. Все было понятно. Надежд у меня не было. Галина как актриса для меня никакая. Играть она не умеет. Она модель.
И как к модели претензий нет, но актриса нолевая. И как насмешка над нами комиксы. Где есть не худая моделька, а Чудо Женщина. Мощная, сильная, умная. Где Арес не очкарик и гепарда (как и максвел) не вот это “нечто”. Где амазонки носят греческую одежду а не всегда в БДСМ костюмах.
Пользователь Андрей: Странно, что обычно в обзорах и отзывах я этого не слышу, но лично мне больше всего не понравился абсолютно чудовищный, ужасающий, омерзительный экшен. Он настолько картонный, нереалистичный, неживой и бредовый, что многие сцены из индийских и филиппинских “шедевров” кажутся еще вполне ничего. Экшен реально на таком низком уровне. Все эти медленные полеты на веревках, сила ударов и скорость движений совершенно не ощущается – ощущается только полная фальшивость этого всего.
А сдобрено такое великолепие полным бредом в духе того, что Чудо-женщина хватается лассо за летящий снаряд, чтобы побыстрее долететь до места, по пути отцепляется, как-то отпрыгивает вниз в сторону дороги и прыгает в сторону, схватив ребенка. Или то, что в конце она цеплялась за молнии этим лассо и передвигалась как Человек-паук. Отбивать крутящимся лассо все пули от десятка стреляющих людей?
Пфф, легко. Все экшен сцены в фильме выглядят просто кошмарно.
Теперь сразу видно, что в первой части экшен помогал ставить Зак Снайдер, а во второй она это делала сама. Разница просто разительная.
Насчет сюжета скажу так, что основная фабула мне понравилась. Про желания, ответственность и последствия. В злодее есть интересная нарциссическая уверенность, что любить его кто-то сможет только, когда он будет на вершине мире. И это постепенно раскрывается из флешбеков и разговоров с сыном. И этот антагонист – лучшее, что есть в фильме.
Минерва более проста – она играет затравленную школьницу, у которой срывает крышу от ненависти и обид, стоит только ей дорваться до власти и силы. Сценарные дыры, замеченные Ильей, действительно есть, тут не поспоришь. И со Стивом связанные, и с сыном главного злодея, и еще по мелочи. Но экшен в фильме – это худшая часть. И экшена очень мало для блокбастера.
