Я посмотрел фильм Конан Варвар и очень доволен этим фильмом.
Чем спешу поделиться с вами мои уважаемые читатели на своем блоге AlexStuff.
Перед тем, как смотреть Конана-варвара я почитал, что пишут о нем на торрентах.
Позитивного было мало, а вот негатива много. Что актер играющий Конана – плох и ужасен, верните Шварцнегера.
На мой взгляд актер хороший, особенно после сериала “Игры Тронов”. В “Конане” он сыграл намного лучше и лучше, чем Шварцнегер.
Сюжет по веселее, чем я предполагал, много драк, битв, побоищ есть погони.
Интересно смотрится фильм про “Варвара”. Главному герою сопереживаешь, но не цепляет конкретно при просмотре, как например когда смотришь фильм “Механик”, может не корректное сравнение, но все же .
ВЫВОД– кино с красивой графикой и не плохим сюжетом, через год фильм можно будет посмотреть снова.
Страшный мужик с плохими зубами , жаль тогда стоматология не работала столько бы с него денег взяли
Я читал об этом фильме подробно. Что компания, которая его продюсировала, хотела сделать эту картину своей визитной карточкой.
И показать Конана не бандитом, убийцей и вором, которым он есть и был в произведении оригинала автора.
А таким более благородным, хорошим воином, который не бросает друга в беде и готов всегда прийти на помощь.
На мой взгляд, если бы сделали наоборот показали главного героя не хорошим парнем, а таким плохишом, то и фильм бы отличался от того, что снимали раньше и его бы надолго запомнили.
Это была бы более правдивая и честная экранизация произведения.
Но мы увидели то, что нам показали , так что тут больше нечего сказать.
Раз уж я затронул тему баламутов тогда я думаю вам мои читатели будет интересно прочесть мое мнение по поводу книги о Пушкине.
