Monthly Archives: Апрель 2012

От этого фильма я ожидал большего, он не плохой, но и не супер интересный пока смотришь вроде не плохо, а кончился и сразу хочется удалить с жесткого диска.


Документы или компромат на политиков и других людей «канул в лету» говориться в официальной биографии, режессер постичал что нужно показать что его  уничтожает секретарша в конце фильма, ну не плохо, хотя бы тут проявилась фантазия.


Напарник красавчик Клайд (актер из «Социальной сети»), сыграл неплохо, но вот его сцена с Эдгаром( Дикаприо), где они начали драку и закончили её поцелуем, мне не особо понравилась, гомосятина и есть гомосятина.


Я читал биографию настоящего Эдгара Гувера — по ней можно сказать, что это был идейный человек, честный, преданный своему делу , не имеющий семьи, друзей, любовниц, он весь отдавался работе, она и была его жизнью и наслаждением.


Но в фильме его показали каким-то трусом, болтуном, а не человеком дела, все что в фильме Эдгар надиктовывает в своею книгу больше при украшено, чем действительно.


Самое интересное, что интересно смотреть , интригующе до того момента, пока Клайд не говорит, что все, что рассказывает в своей книге Эдгар — преукрашенная ложь, вот тогда чувствуешь отчаяние от всего, что посмотрел до этого, или разочарование.

Разочарование от всего фильма.


Кстати у меня появилась мысль, что этот фильм заказали в правительстве США, хотя кто его знает конечно, если все так скрывают в биографиях самых интересных выдающихся и в тоже время таинственных людей. 


Что меня ещё впечатлило, что Гувера показали таким маменькиным сынком, когда ему предложила взрослая тетя потанцевать он так распереживался, что начал заикаться и   хотел бежать, а то вдруг тетя его укусит или ещё больше того — съест.