Читая обзоры телефонов , статьи про мобильные
операционные системы , новости и т.д. , можно расстеряться обычному пользователю. А какого же производителя или мобильную оцерационку выбрать себе чтобы пользоваться с удовольствием ?
Со своей так сказать субъективной точки зрения могу скаать вот что : «Я думаю что ничего не поменялось в нашем 2011 года с телефонами все так же осталось на своих местах , просто некоторые производители отлично жонглируют цифорами напоказ у публики ,а другие либо не хотят , либо не могут или же считают это не нужным.

Но вот читая новости можно в разных местах на различных местах на различных сайтах увидеть , что одна компания показывает цифры продаж которые бьют остальные всё вместе взятые, и мы простые люди или пользователи читая думаем, что вот как хорошо значит берут продукцию данного производителя , идём и тоже покупаем такую же продукцию.Но если вникнуть в данный вопрос , то оказывается, что всё совсем не так прекрасно как может показаться на первый взгляд. Оказывается что этот производитель подаёт цифры не реальных продаж в розничных магазинах , а цифры от продаж из своего ( или своих заводов ) на склады , на которых они лежат , вто как получается нас с вами дурят на ровном месте. НО смысл совсем не в этот ( хотя этот факт тоже важен ) . Ведь если подумать что нужно простому обычному человеку от телефона чтобы он работал ( звонил , отправлял смс , ммс , выходил в интернет , слушать музыку , смотреть видео и т.д., ну это конечно у кого какой апарат и у кого какие запросы ) без проблем и вникать в его начинку минимум , то есть пользоваться и получать удовольсвие. Недавно читая блог одного товарища ( alexmak) в статье:»Почему Nokia кранты»,я наткнулся на вот что: »

1.Проблема Nokia в том, что она следует проигрышной стратегии других проигравших на рынке, и отказывается от единственных известных двух выигрышных стратегий.

2. У Nokia есть действительно неплохие телефоны. Но многие телефоны Nokia страшны как китайские безымянные телефоны. Когда люди думают о телефоне Nokia (чего они обычно не делают), они думают о каком-то серебристом, невнятном, общем телефоне, который никто не хочет. Уродливые телефоны Nokia затеняют симпатичные телефоны.

3. Существует слишком много телефонов Nokia. Это приводит либо к параличу выбора, отправляя тем самым покупателя в истерике к Apple за спокойным выбором, либо же к сожалению покупателя.

4. Nokia следовало бы прислушаться к совету Стива Джобса, который тот дал руководителю Nike: “Избавьтесь от всякого барахла и сконцентрируйтесь на качественных товарах” «

Ну с последним 4-м абзацом я частично согласен что не надо очень много моделей выпускать , лучшие сосредоточиться на качественных товарах . С 3-м согласиться не могу , так как на мой взгляд лучше когда свобода выбора есть , чем её не ткак у Apple. У компании Apple подход иной , там либо берешь, то что продают ( это Iphone 4 и другая продукция Apple ), либо проходишь мимо. Но тут как обычно никто вам не расскажет просто что скрываеться под красивой упаковкой и начинкой. Мне как я говорил перво на перво главное — свобода. Так покупая телефон Nokia вы что хотите то и делаете ( фотографируете , записываете на диктофон разговоры (бесплатно) , ставить на звонок любимую мелодию , передаете файлы по блютузу (без лишных проблем и шаманств , ну да в Nokia не так много программ как у Apple , но всё самое нужное там есть. Что же мы увидим в телефоне продукции Apple- огромный выбо программ и игр ( но только те что разрешит Apple ) , файлы по блютузу не скинешь нужно либо куплять програму , либо кидать файлы на почту , Dropbox (дропбокс )или т.д.сайт или сервис чтобы кому то их передавать ( вообщем шаманство вам обеспечены ), поставить свою мелодию просто тоже не выйдет надо будет сначала скинуть их в айтюнс он сделает рингтоны которые нужно синхронизировать с вашим апаратом , и уже потом из ограничего количества которых ( что разрешит Apple ) можно будет что то поставить на звонок , ах да записать разговор с вашим собеседником не получиться потому что запись разговора считается преступление и и запрещается законом США потому такой функции у Apple нет( хотя я сам ней в своей Нокии и не пользовался , но многим деловым людям она очень нужна ). Так что когда есть выбор между моделями и его нет вообще либо бери , либо проходи мимо , я не понимаю что имеется в виду под «спокойным выбором , у Apple » . Может американцам у которых диктатура везде и повсюду это норма жизни, но нам пожившим в Совестком Союзе , хочется свободы действий , а не повсеместного конроля. Как повседневный телефон я возьму себе( хотя я и сейчас пользуюсь Nokia ) телефон продукции Nokia , Apple я могу взять( Ipod touch 4 для себя, так как телефон мне не нужен и платить цену Айфона 4 не целесообразно ) только как дополнительную игрушку для игр , программ ( которых у них в App store очень много , если не ошибаюсь 500 тис.) , но как повседневный апарат я не рискнул его использовать. Я не вынуждаю всех покупать телефоны Nokia , пусть каждый делает свой правильный выбор , но главное представлять под «что подписываешься». Потому увидев разницу неизвестно на чьей стороне будет больше покупателей.

Читая обзоры телефонов , статьи про мобильные
операционные системы , новости и т.д. , можно расстеряться обычному пользователю. А какого же производителя или мобильную оцерационку  выбрать себе чтобы пользоваться с удовольствием ?
Со своей так сказать субъективной точки зрения могу скаать вот что : «Я думаю что ничего не поменялось в нашем 2011 года с телефонами все так же осталось на своих местах , просто некоторые производители отлично жонглируют цифорами напоказ у публики ,а другие либо не хотят , либо не могут или же считают это не нужным. Но вот читая новости можно в разных местах на различных местах на различных сайтах увидеть , что одна компания показывает цифры продаж которые бьют остальные всё вместе взятые, и мы простые люди или пользователи читая думаем, что вот как хорошо значит берут продукцию данного производителя , идём и тоже покупаем такую же продукцию.Но если вникнуть в данный вопрос , то оказывается, что всё совсем не так прекрасно как может показаться на первый взгляд. Оказывается что этот производитель подаёт цифры не реальных продаж в розничных магазинах , а цифры от продаж из своего ( или своих заводов ) на склады , на которых они лежат , вто как получается нас с вами дурят на ровном месте. НО смысл совсем не в этот ( хотя этот факт тоже важен ) . Ведь если подумать что нужно простому обычному человеку от телефона чтобы он работал ( звонил , отправлял смс , ммс , выходил в интернет , слушать музыку , смотреть видео и т.д., ну это конечно у кого какой апарат и у кого какие запросы ) без проблем и вникать в его начинку минимум , то есть пользоваться и получать удовольсвие. Недавно читая блог одного товарища ( alexmak) в статье:»Почему Nokia кранты»,  я наткнулся на вот что: »    

1.Проблема Nokia в том, что она следует проигрышной стратегии других проигравших на рынке, и отказывается от единственных известных двух выигрышных стратегий.

2. У Nokia есть действительно неплохие телефоны. Но многие телефоны Nokia страшны как китайские безымянные телефоны. Когда люди думают о телефоне Nokia (чего они обычно не делают), они думают о каком-то серебристом, невнятном, общем телефоне, который никто не хочет. Уродливые телефоны Nokia затеняют симпатичные телефоны.

3. Существует слишком много телефонов Nokia. Это приводит либо к параличу выбора, отправляя тем самым покупателя в истерике к Apple за спокойным выбором, либо же к сожалению покупателя.

4. Nokia следовало бы прислушаться к совету Стива Джобса, который тот дал руководителю Nike: “Избавьтесь от всякого барахла и сконцентрируйтесь на качественных товарах” «

Ну с последним 4-м абзацом я частично согласен что не надо очень много моделей выпускать , лучшие сосредоточиться на качественных товарах . С 3-м согласиться не могу , так как на мой взгляд лучше когда свобода выбора есть , чем её не ткак у Apple. У компании Apple подход иной , там либо берешь, то что продают ( это Iphone 4 и другая продукция Apple ), либо проходишь мимо. Но тут как обычно никто вам не расскажет просто что скрываеться под красивой упаковкой и начинкой. Мне как я говорил перво на перво главное — свобода. Так покупая телефон Nokia вы что хотите то и делаете ( фотографируете , записываете на диктофон разговоры (бесплатно) , ставить на звонок любимую мелодию , передаете файлы по блютузу (без лишных проблем и шаманств , ну да в Nokia не так много программ как у Apple , но всё самое нужное там есть. Что же мы увидим в телефоне продукции Apple- огромный выбо программ и игр ( но только те что разрешит Apple ) , файлы по блютузу не скинешь нужно либо куплять програму , либо кидать файлы на почту , Dropbox (дропбокс )или т.д.сайт или сервис чтобы кому то их передавать ( вообщем шаманство вам обеспечены ), поставить свою мелодию просто тоже не выйдет надо будет сначала скинуть их в айтюнс он сделает рингтоны которые нужно синхронизировать с вашим апаратом , и уже потом из ограничего количества которых ( что разрешит Apple ) можно будет что то поставить на звонок , ах да записать разговор с вашим собеседником не получиться потому что запись разговора считается преступление и и запрещается законом США потому такой функции у Apple нет( хотя я сам ней в своей Нокии и не пользовался , но многим деловым людям она очень нужна ). Так что когда есть выбор между моделями и его нет вообще либо бери , либо проходи мимо , я не понимаю что имеется в виду под «спокойным выбором , у Apple » . Может американцам у которых диктатура везде и повсюду это норма  жизни, но нам пожившим в Совестком Союзе , хочется свободы действий , а не повсеместного конроля. Как повседневный телефон я возьму себе( хотя я и сейчас пользуюсь Nokia ) телефон продукции Nokia , Apple я могу взять( Ipod touch 4 для себя, так как телефон мне не нужен и платить цену Айфона 4 не целесообразно ) только как дополнительную  игрушку для игр , программ ( которых у них в App store очень много , если не ошибаюсь 500 тис.) , но как повседневный апарат я не рискнул его использовать. Я не вынуждаю всех покупать телефоны Nokia , пусть каждый делает свой правильный выбор , но главное представлять под «что подписываешься». Потому увидев разницу неизвестно на чьей стороне будет больше покупателей.  

Тайные записки Пушкина

Вчера дочитал книгу Дневники  Пушкина ( тот ещё был кобель ), называются они «Тайные записки 1836-1837 годов».

Рассказ  в начале интригует, как к человеку попали эти записки и все остальное ( кому будет интересно найдет вот  , но самое интересное что мы можем узнать мнение Пушкина про те года, как он их видел ( своеобразная точка зрения ), есть размышления о Боге, о людях, об обществе, про грех, о женщинах и не только.

Бабник он и есть бабник, но писатель Александр отличный, читать увлекательно, есть моменты и скучные, есть и весёлые, например слово » шалопай » было популярно в 1837 году и спустя 174 года оно все также актуально.

В записках Пушкин описывает, жену Н. ( её образ послужил при написании «Евгения Онегина » персонажа Татьяны ), своё знакомство с Дантесом, пререкания с царем ( он его называет государем ) Николаем, о своих шалостях с сестрами Н. ( особенно с Азей, которая ему очень нравилась).

Чего стоят вот эти стоки :

» Чтобы иметь деньги, надо их любить, а я их лишь уважаю за власть. Они это чувствуют и не идут ко мне в руки. Я люблю женщин, и они отвечают мне взаимностью. Я люблю поэзию, и Муза от меня без памяти. Я люблю игру, и она приносит мне наслаждение, несмотря на проигрыши. Даже в них есть наслаждение, ибо они часть игры. Так что в моих проигрышах нет несправедливости: деньги ко мне по-прежнему не идут, а любимая игра даёт радость. Мысль благословенная «

 вот ещё :

» Женщины подчиняются власти желания, власти денег и власти силы. Многие женщины медлительны и вялы в своих желаниях, поэтому Бог дал мужчине в помощь силу и деньги. Сила и деньги, умело употребляемые, отдают тебе женщину, а тут тебе и карты в руки — ты теперь должен возбудить в ней желание, которое, возгоревшись, уже не будет нуждаться ни в силе, ни в деньгах.»

 » Я люблю ярость, что легко поднимается во мне по незначительному поводу. Она даёт мне волю, которая делает меня готовым к убийству. Эта воля страшна.По счастью, она быстро исчезает. Если бы я не был связан законами чести, я бы носил пистолет у себя за поясом и стрелял бы в любого обидчика. «

 » Недотрога предполагает нечистоту воображения. Невинная девушка не станет сопротивляться влечению, ибо не знает, а потому не может вообразить, к чему оно ведёт. Только опытная женщина, знающая силу своей и мужской похоти, будет недотрогой, ясно воображая, как трудно будет остановиться, если дать к себе притронуться. «

Пушкин, как автор этих дневниковых записей хотел, чтобы они были изданы не ранее, чем через 100 лет.

Уже на дворе 2011 год , прошло ровно 174 года  и вот теперь мы можем узнать правду, которую так не хотел он говорить :

» Современники не должны знать меня настолько, насколько я позволяю дальним потомкам. Мне следует беречь честь Н. и детей пока они живы. Но я не могу удержаться, чтобы не поведать свою душу бумаге, и в этом есть неизлечимая болезнь сочинительства. Болезнь часто смертельная, ибо современники убьют меня за откровение души, за истинное откровение, если они проведают о нем. А потомки уже ничего не смогут со мной поделать, не только со мной, но и с моими праправнуками, ибо отдаленность во времени делает самые предосудительные поступки всего лишь историей. В отличие от настоящего, история не опасна или оскорбительна, а лишь занимательна и поучительна. Я не желаю уносить в могилу мои грехи, ошибки, терзания — слишком они велики, чтобы не стать частью моего памятника. Лет через двести, когда цензуру в России упразднят, напечатают первым Баркова, а потом и эти записки. Впрочем, не могу я представить себе Россию без цензуры. А значит, издадут их в Европе, но скорее всего в далекой Америке. И жутко знать наверное, что меня тогда не только в живых не будет, но кости и те сгниют. Я смотрю на свою руку, пишущую эти строки и пытаюсь представить её мертвой, частью моего скелета, лежащего под землёй. И хоть это будущее неопровержимо, у меня не хватает фантазии чтобы вообразить его. Достоверность смерти единственная непререкаемая истина — труднее всего укладывается в наше сознание, тогда как всевозможная ложь принимается и признается легко и бездумно. »

Самое интересное, что тогда 1830-х годах пошлости скрывали, то сегодня их легко можно увидеть по телевизору, а в интернете ещё легче это сделать.

Некоторые моменты интересны, как вот этот :

» Людская ложь началась со стыда. Стыд — это сокрытие того, что у тебя есть. Избавясь от стыда, мы избавимся ото лжи, и от дьявольского человеческого общества ничего не останется.»



Вообщем, что я могу сказать, читать или не читать это дело личное, но книга интересна, хоть и с пошлостями и читая её мне в голову все время лезла мысль, а Пушкин ли это написал, просто нет ассоциации с великим поэтом и писателем, читая эти записки, хотя возможно эти строки могут пролить  свет :

» Эти записки я не смею показать никому из ныне живущих, ни даже Нащокину. Полностью обнаженную душу не в состоянии принять даже лучший друг. Что друг? Я сам не осмеливаюсь перечитывать написанное: слишком велик страх перед собственными безднами. Так и тянет бросить всё это в огонь. Но я уже однажды проявил малодушие и сжег свои записки. Тогда я боялся каторги, а теперь я боюсь Бога. Он послал «ангела» Дантеса, — а он и вправду красив, как ангел — покарать меня. Я уже начинаю заговариваться с чего ни начну, все возвращаюсь к нему. «

Цитаты и их влияние на человека

Читая интересные цитаты можно вроде как сделать правильные выводы и не делать чужие ошибки (не ставать на одни и те же грабли дважды ) : “ Кто может — делает, кто не может — учит , 
Несчастье – это страх, а перед чем каждый выберет себе сам… , 
Прогресс человечества основывается на желании каждого человека жить не по средствам , 
Человек – единственное животное, которое может оставаться в дружественных отношениях с жертвами, которых намеревается съесть, пока их не съест ,
 Каждый человек имеет право на собственное мнение — при условии, что оно совпадает с нашим , 
Только дураки ожидают, что все будет идти так, как они
хотят ,
 Мы никогда не спрашиваем себя, что мы на самом
деле, но мы беспрестанно спрашиваем себя, что о нас думают “ 
 . Но в основном люди предпочитают жить фразой 
»Живя, умей все пережить:
Печаль, и радость, и тревогу. Зачем страдать, к чему тужить? День пережит – и слава Богу. »

Влияние на людей

Вот сколько смотрю фильмов и сериалов , почти повсеместно идет распространение разгульного образа жизни ( курить косячки , пить алкоголь и чем крепче тем лучше , ничего не учить и не знать ) . Раньше в школьные годы читая роман А.С.Пушкина “Евгений Онегин “ :

» Онегин был, по мненью многих

(Судей решительных и строгих),

Ученый малый, но педант,

Имел он счастливый талант

Без принужденья в разговоре

Коснуться до всего слегка,

С ученым видом знатока

Хранить молчанье в важном споре

И возбуждать улыбку дам

Огнем нежданных эпиграмм.

Латынь из моды вышла ныне:

Так, если правду вам сказать,

Он знал довольно по-латыне,

Чтоб эпиграфы разбирать,

Потолковать об Ювенале,

В конце письма поставить vale {См. перевод},

Да помнил, хоть не без греха,

Из Энеиды два стиха.

Он рыться не имел охоты

В хронологической пыли

Бытописания земли;

Но дней минувших анекдоты

От Ромула до наших дней

Хранил он в памяти своей.

Высокой страсти не имея

Для звуков жизни не щадить,

Не мог он ямба от хорея,

Как мы ни бились, отличить.

Бранил Гомера, Феокрита;

Зато читал Адама Смита,

И был глубокий эконом,

То есть умел судить о том,

Как государство богатеет,

И чем живет, и почему

Не нужно золота ему,

Когда простой продукт имеет.

Отец понять его не мог

И земли отдавал в залог. “
Из выше написанного мы можем сделать вывод что раньше было популярным ( скажем так по-современному ) много читать и быть образованным.


И что же изменилось до наших дней ? Всё просто идет популяризация разгульного образа жизни что не надо учиться , не нужно никого слушать , нужно только пить , курить и ничего не делать.


Вот пример, читая один журнальчик недавно я набрёл на такое интересное письмо девушка пишет что так как её было скучно она взяла и начала читать книгу, прочитав её , присмотрела ещё одну , дальше она пишет что но друзьям и знакомым она не говорит про то что она вообще читает так как они будут с неё смеяться .


Вот до чего докатился этот мир что “ читать значит стыдно “ а быть тупым “бараном” или дурой , значит модно и вполне нормально.


Не понимаю вас люди. Для вас что главное что о вас подумают люди , или для вас главное что вы будете умнее и более рассудительнее и вас не так просто будет “обвести вокруг пальца “ ( для тех кто не понял “обвести вокруг пальца “ означает — обмануть, одурачить ).


Прав был Сталин когда говорил что : “ У каждого нового поколения будет свое представление о социализме“. Разрешу себе слегка перефразировать эти слова : ““ У каждого нового поколения будет свое представление об образе жизни , понятиях , культуре вообщем и культуре поведения “ . Но многое зависит конечно же от воспитания . А что будет дальше увидим …………